本文摘要:今天魅族在北京就高通的指责召开媒体交流会。

威尼斯人平台

今天魅族在北京就高通的指责召开媒体交流会。魅族副总裁李楠出席会议并就事件发表公开讲话。李楠回应称,魅族仍然遵守法律,同意不愿意收取专利维护费,也不愿意与高通协商支付专利费用。

#魅族不愿意和高通谈判,但一定要公平尊重。高通起诉后,魅族声称魅族和高通还有往来,NDRC到达高通后,双方有过多次谅解往来,但不成功的谈判指责魅族是高通的权利,魅族偏向高通来魅族公司后谈判。在今天的媒体见面会上,李楠明确提出了对高通单方面合同的公平性、合理性和种族歧视性的质疑。

另一方面,高通在与魅族谈判失败后将魅族告上法庭是不道德的。魅族不会大力回应高通对魅族的投诉,宁愿事后协商,但高通一定要公正、尊重、真诚。李楠将高通的合同比作一个黑匣子。

“高通给了你一个黑匣子。如果拒绝,就必须拒绝接受。盒子里的条款不是公开发布的,是半透明的,无法保证市场的公平正义。因此,我们绝不能简单地拒绝接受高通的单方面条件。

”李楠说,谈判失败令人失望,但按照不公平的标准付费是错误的。#对于高通对于用户问题的预期,众说纷纭。李楠说,当用户问“为什么32G内存的专利费用更高”时,魅族无法给出答案,因为它必须与高通谈判。

说到用户,一定要了解高通的专利收费模式。高通专利费用不付给芯片厂商,而是付给设备厂商。而且和其他芯片厂商按整机售价支付专利费用不同,高通是按整机售价支付专利费用的。

去年国家发改委处罚高通未按整机售价的65%缴纳专利费用。对于一部智能手机来说,通讯模块占的比重非常小。因为一部手机用的是更好的屏幕和摄像头,和高通没关系,向高通交专利费显然是不合理的。

比如一个处理器的价格是10美元,但是整个手机的价格是200美元。按照5%的专利费用,ARM支付的专利费用只有10 * 5%=$0.5,而低一般规则是200 * 65% * 5%=$6.5。意味着同一部手机,16GB存储版和32GB存储版的专利费用是不一样的。

额外的专利费用自然落在消费者身上,魅族指出,作为手机厂商,要适当保障消费者的利益。李楠指出,高通明确提出的专利许可条件和专利费用计算方法的合法性和合理性存在相当大的问题。他说:“高通的黑匣子必须先关了,才能告诉魅族合同是否公平合理,不带有歧视性,这样才能对用户的问题有不同的看法。

“。言下之意是魅族拒绝高通公开公布其与其他手机公司的合同,以确保其合同公平合理。#魅族是中国唯一不依赖高通做大的手机公司。

威尼斯人平台

众所周知,高通处理器仍然没有使用魅族手机,高通是中国唯一的手机制造商。在过去的2015年,魅族手机年出货量超过2000万部。

这时候高通起诉魅族,让人猜测高通想通过起诉攻击魅族,要挟魅族使用高通处理器,间接攻击竞争对手。

本文关键词:威尼斯人平台

本文来源:威尼斯人平台-www.250classic.com

相关文章